Orang sering menganggap jawaban yang dihasilkan kecerdasan buatan (AI) atas pertanyaan etis lebih unggul dibandingkan jawaban manusia.
(Gambar Ilustrasi: Freepik)
ngarahNyaho! - Sebuah studi menunjukkan, ketika diberikan dua jawaban atas sebuah pertanyaan etis, sebagian besar peserta penelitian menganggap jawaban dari AI lebih baik.
Dalam studi tersebut, peserta menilai respons AI dan manusia tanpa mengetahui sumbernya. Hasilnya peserta sangat menyukai respons AI dalam hal kebajikan, kecerdasan, dan kepercayaan.
Eyal Aharoni, dosen di Georgia State Universiy, melakukan studi ini dengan tes Turing moral yang dimodifikasi. Ia terinspirasi oleh ChatGPT dan teknologi serupa.
Hasil studi yang dipublikasikan di jurnal Scientific Reports menunjukkan bahwa AI mungkin secara meyakinkan lulus tes Turing moral dengan menunjukkan penalaran moral yang kompleks.
Temuan ini menyoroti semakin besarnya pengaruh AI dalam proses pengambilan keputusan dan potensi implikasinya terhadap kepercayaan masyarakat terhadap teknologi.
Hasil penelitian menunjukkan adanya pergeseran kepercayaan terhadap AI dalam hal panduan moral dan etika, yang menggarisbawahi perlunya memahami integrasi AI ke dalam masyarakat dan potensi perannya.
Tes Turing
Alan Turing (Ilustrasi dibuat oleh DALL-E)
"Alan Turing, salah satu pencipta komputer, meramalkan bahwa pada tahun 2000, komputer mungkin akan lulus tes di mana Anda menampilkan manusia biasa dengan dua orang yang berinteraksi.
"Satu manusia dan yang lainnya komputer, namun keduanya tersembunyi dan tidak saling berinteraksi. Satu-satunya cara berkomunikasi adalah melalui teks.
"Kemudian manusia bebas mengajukan pertanyaan apa pun yang mereka inginkan untuk mencoba mendapatkan informasi yang mereka perlukan untuk memutuskan mana di antara dua orang yang berinteraksi itu manusia dan mana komputer,” kata Aharoni.
"Jika manusia tidak dapat membedakannya, maka, dengan segala maksud dan tujuannya, komputer harus disebut cerdas, dalam pandangan Turing."
Untuk tes Turing, Aharoni menanyakan pertanyaan etika yang sama kepada mahasiswa sarjana dan AI dan kemudian mempresentasikan jawaban tertulis mereka kepada peserta penelitian.
Mereka kemudian diminta menilai jawaban berdasarkan berbagai sifat, termasuk kebajikan, kecerdasan, dan dapat dipercaya.
Secara keseluruhan, tanggapan yang dihasilkan oleh ChatGPT dinilai lebih tinggi dibandingkan tanggapan yang dihasilkan oleh manusia.
Unggul saat merespons
(Gambar Ilustrasi: Freepik)
“Jika kami melakukan penelitian ini lima hingga 10 tahun yang lalu, maka kami mungkin memperkirakan bahwa orang-orang dapat mengidentifikasi AI karena rendahnya respons yang diberikan.
"Namun kami menemukan kebalikannya—bahwa AI, dalam arti tertentu, bekerja dengan sangat baik," kata dia menjelaskan seperti dikutip dari Phys.
Menurut Aharoni, temuan ini memiliki implikasi menarik bagi masa depan manusia dan AI.
“Temuan kami membuat kami percaya bahwa komputer secara teknis dapat lulus uji moral Turing—bahwa ia dapat membodohi kita dalam penalaran moralnya.
"Oleh karena itu, kita perlu mencoba memahami perannya dalam masyarakat kita karena akan ada saatnya manusia tidak tahu bahwa mereka sedang berinteraksi dengan komputer.
Akan ada saatnya mereka mengetahuinya dan mereka akan berkonsultasi dengan komputer untuk mendapatkan informasi karena mereka lebih mempercayainya dibandingkan orang lain,” kata Aharoni.
“Orang-orang akan semakin bergantung pada teknologi ini, dan semakin kita bergantung padanya, semakin besar pula risikonya seiring berjalannya waktu.” | Sumber: Phys
إرسال تعليق