Sebuah studi menunjukkan, hasil perhitungan orang-orang yang mengaku sebagai ahli astrologi dunia terkemuka sekalipun tak lebih baik dari tebakan secara acak.
Hasil 'perhitungan' astrolog tak lebih baik dari tebak-tebakan secara acak. (Foto Ilustrasi: Freepik)ngarahNyaho - Dalam sebuah studi, ilmuwan menguji para ketepatan ramalan para astrolog. Meski para astrolog itu yakin dengan yang mereka katakan, tetapi ternyata tidak lebih baik daripada kebetulan.
Astrologi banyak menyebutkan planet dan bintang, jadi mungkin terdengar seperti sains bagi orang awam.
Survei Gallup dan YouGov menemukan bahwa sekitar 25 persen orang Amerika percaya, pergerakan bintang dan planet dapat mempengaruhi kehidupan manusia melalui mekanisme yang tidak diketahui.
Ada banyak tes ilmiah mengenai astrologi, namun tidak ada bukti yang mendukungnya.
Sebuah tim, awal tahun ini, mencoba melakukan penelitian lain untuk melihat apakah ada validitasnya, meskipun tentu saja mereka tidak berharap untuk menemukannya.
Mereka mengamati karakteristik 308 orang (mulai dari religiusitas hingga keyakinan politik) dan berbagai hasil kehidupan (seperti kesejahteraan mental, prestasi, dan seberapa sibuk kehidupan sosial mereka).
Dengan menggunakan lambang zodiak, mereka tidak menemukan hubungannya.
Namun, mereka dikritik oleh para astrolog karena menggunakan tanda-tanda Matahari, sedangkan para astrolog mengatakan mereka menggunakan "seluruh bagan astrologi".
Tim memutuskan untuk bekerja dengan enam astrolog untuk membuat tes yang lebih baik, untuk melihat apakah astrolog dapat mencocokkan orang dengan bagan astrologi mereka.
Tes tersebut kemudian diberikan kepada 152 astrolog untuk melihat apakah mereka dapat bekerja lebih baik daripada tes acak.
Tim menemukan bahwa astrolog yang lebih berpengalaman lebih yakin tentang berapa banyak dari 12 orang yang telah mereka tetapkan dengan benar dalam tanda bintang mereka.
Namun, rasa percaya diri tambahan ini tidak berarti kinerja yang lebih baik, dan kinerja mereka semua sejalan dengan apa yang Anda harapkan dari memilih bagan astrologi.
Mereka yang menganggap diri mereka sebagai "ahli kelas dunia" rata-rata menebak 2,2 dari 12 dengan benar.
“Jika para astrolog sebagai sebuah kelompok mampu melakukan hal yang lebih baik daripada kebetulan, desain penelitian ini akan mendukung kesimpulan bahwa astrologi berhasil,” jelas para penulis studi.
“Tetapi, ternyata, para astrolog dalam penelitian ini menunjukkan hasil yang secara statistik tidak dapat dibedakan dari tebakan acak,” lanjut peneliti seperti dikutip ngarahNyaho dari IFL Science.
Tim dapat melihat bagaimana kinerja para astrolog dari berbagai aliran astrologi, misalnya Cina, Barat, Maya, dan Renaisans.
Mereka menemukan bahwa para astrolog Helenistik memberikan jawaban yang paling benar, 2,9 dari kemungkinan 12, namun secara statistik angka ini masih sesuai dengan dugaan.
Tim berusaha mencari tahu apakah, meskipun penilaian mereka salah, para astrolog setidaknya setuju satu sama lain. Misalnya, apakah mereka semua memilih jawaban salah yang sama.
“Tingkat kesepakatan di kalangan astrolog sangat rendah, berkisar antara 21 persen hingga 28 persen tergantung pada tingkat pengalaman,” jelas tim tersebut.
“Ini menunjukkan bahwa hanya ada sedikit konsensus di antara para astrolog ketika menafsirkan grafik yang sama, bahkan di antara mereka yang memiliki pengalaman tingkat tinggi.”
Tim mengidentifikasi sejumlah keterbatasan penelitian ini, yang belum ditinjau oleh rekan sejawat, termasuk tingkat pengalaman para astrolog yang dilaporkan sendiri, dan tidak ada satu penelitian pun yang pasti.
“Studi individual hanya dapat memberikan bukti kuat terkait suatu klaim, bukan bukti definitif,” tim menyimpulkan. “Setiap penelitian, termasuk penelitian ini, harus ditafsirkan dalam konteks bukti lain.”
Hasil penelitian para ilmuwan itu diposting ke Clearer Thinking. |
Sumber: IFL Science
إرسال تعليق